知乎免费阅读网站郑州做网站比较好的公司

知乎免费阅读网站,郑州做网站比较好的公司,东营最新公告今天,2016年做网站能赚钱吗整理 | 郑丽媛出品 | CSDN#xff08;ID#xff1a;CSDNnews#xff09;在大多数颁奖典礼上#xff0c;“年度游戏”一旦揭晓#xff0c;通常意味着盖棺定论。但在 2025 年的独立游戏圈#xff0c;这条潜规则被打破了。上周落幕的 Indie Game Awards#xff08;独立游戏…整理 | 郑丽媛出品 | CSDNIDCSDNnews在大多数颁奖典礼上“年度游戏”一旦揭晓通常意味着盖棺定论。但在 2025 年的独立游戏圈这条潜规则被打破了。上周落幕的 Indie Game Awards独立游戏大奖简称 IGA在颁奖典礼播出仅数小时后突然宣布一项罕见决定收回已颁发给《Clair Obscur: Expedition 33》《光与影33 号远征队》的“年度游戏Game of the Year”和“最佳首作Debut Game”两项大奖。原因只有一个——游戏开发过程中涉及了生成式 AI 的使用。这不仅让获奖团队措手不及也在独立游戏与更广泛的创作领域引发了一场关于 “AI 是否越界” 的激烈讨论。从“双料得主”到被取消资格仅隔了几个小时由法国工作室 Sandfall Interactive 开发的《光与影33 号远征队》是 2025 年最受关注的独立 RPG 之一。凭借独特的美术风格、回合制与即时机制融合的战斗系统以及颇具野心的叙事设计该作在发售后迅速收获口碑成为各类年度榜单上的常客。因此在 12 月 18 日举行的 IGA 颁奖典礼上它几乎“顺理成章”地拿下了“年度游戏”与“最佳首作”两项重量级奖项。据悉该颁奖环节采用预录形式并在上周五晚间正式播出Sandfall Interactive 也提前录制了获奖感言。然而剧情很快反转就在节目播出后不久IGA 主办方 Six One Inie 突然发布声明称在投票完成、节目录制结束之后评审与组织方发现参赛作品在“是否使用生成式 AI”这一关键问题上存在与申报信息不一致的情况。而最终IGA 官方决定直接撤回奖项。官方立场明确生成式 AI 是“不可触碰的红线”在声明中Six One Indie 反复强调了 IGA 对生成式 AI 的态度“独立游戏大奖在整个提名流程以及颁奖典礼期间对生成式 AI 的使用采取非常明确且强硬的立场。”主办方透露在《光与影33 号远征队》提交参选时Sandfall Interactive 的代表曾明确确认游戏开发过程中未使用任何生成式 AI。但在 2025 年独立游戏大奖首映当天Sandfall Interactive 又确认游戏制作中确实使用过生成式 AI 技术。正是这一前后矛盾直接导致了取消资格的结果。官方声明中写道“鉴于开发方确认在制作过程中使用了生成式 AI《光与影33 号远征队》已不再符合参选资格因此被取消提名与获奖资格。”同时IGA 主办方也提到虽然后来相关 AI 素材已通过补丁被移除但这一行为本身依然违反了评奖规则因此不会影响最终裁定。随着《光与影33 号远征队》的出局IGA 需要解决一个现实问题已经空出的两个核心奖项该怎么办从 IGA 官网来看其评审委员会已决定将奖项顺延授予各自类别中排名第二的作品● 《Blue Prince》 → 新年度游戏Game of the Year● 《Sorry We’re Closed》 → 新最佳首作Debut Game两家开发团队随后被邀请补交获奖感言。不过由于颁奖典礼时间临近年末假期这些内容并未出现在完整版节目中。IGA 表示相关致辞预计将在 2026 年初 以单独形式公开——至于 Sandfall Interactive 那段已经播出的“年度游戏获奖感言”则在奖项被撤回后彻底失去了意义。争议并非突然爆发AI 使用早有“伏笔”事实上这场风波并非毫无预兆。早在 IGA 颁奖前一周围绕 “AI 是否已经深度介入游戏开发” 的讨论就在业内升温而导火索来自拉瑞安工作室Larian StudiosCEO Swen Vincke 的一次公开发言。据悉Vincke 在谈及新公布的《Divinity》项目时表示虽然游戏内容本身不会使用生成式 AI但在开发流程中AI 已经不可避免地参与进来“我们需要对大量动作捕捉数据进行清洗、自动重定向、剪辑和编辑——这些流程中确实包含生成式 AI 的成分因为系统需要通过训练来判断在哪里剪、如何重定向等等。这些工具的好处非常明显因为没有人愿意手工完成这些工作。”Vincke 的这番话迅速引发玩家和业内的讨论如果连顶级 RPG 工作室都在使用 AI 工具那么其他作品是否也难以完全“零 AI”而在这轮讨论中一段 2025 年 7 月 Sandfall Interactive COO 兼制作总监 François Meurisse 接受采访的内容被重新翻出。当时Meurisse 直言不讳地承认AI 工具确实参与了游戏制作“我们确实使用了一些 AI但并不多。关键在于我们非常清楚自己想做什么、应该把资源投入到哪里。当然技术的发展也让我们能够完成一些在不久前还难以想象的事情。”而 Meurisse 的这段表态与 IGA 提名阶段“未使用生成式 AI”的申报形成了直接冲突也被认为是导致此次取消资格的重要原因之一。一次“史无前例”的决定影响可能远不止一款游戏截至目前尚不清楚 IGA 的这一决定是否会引发更大规模的回溯审查或导致其他已获奖、已提名作品被重新评估。但可以确定的是这起事件已经已经向外界释放了一个极其明确的信号即便奖项已经颁出只要触及生成式 AI 的使用红线也可能被直接推翻。至于这条红线能否长期维持、是否会随着行业现实而松动还有待时间验证。但《光与影33 号远征队》的遭遇无疑将成为游戏行业中一个极具标志性的分水岭。参考链接https://www.thegamer.com/clair-obscur-expedition-33-indie-game-awards-goty-stripped-ai-use/推荐阅读跳出超级 App 之争鸿蒙系统级智能如何改写 AI 赛道规则MiniMax M2.1 首发评测专治祖传屎山这种爽感谁用谁懂首批鸿蒙极客开发圈“金IP”的硬核实力