网站导航栏注明做新站突然网站停止收录

网站导航栏注明做,新站突然网站停止收录,公司网页制作教程,培训网站开发哪个好GitHub 主页 关于Hyperlane框架 Hyperlane 是一个轻量级、高性能、跨平台的 Rust HTTP 服务器框架#xff0c;构建于 Tokio 异步运行时之上。 核心特性 性能表现#xff1a;Keep-Alive开启324,323 QPS#xff0c;关闭51,031 QPS | 统一API#xff1a;HTTP、WebSocket、…GitHub 主页关于Hyperlane框架Hyperlane是一个轻量级、高性能、跨平台的 Rust HTTP 服务器框架构建于 Tokio 异步运行时之上。核心特性性能表现Keep-Alive开启324,323 QPS关闭51,031 QPS |统一APIHTTP、WebSocket、SSE使用相同接口 |灵活路由支持静态、动态、正则路由 |强大中间件请求/响应中间件、Panic钩子 |实时通信原生WebSocket和SSE支持 |跨平台Windows、Linux、macOS统一体验快速开始git clone https://github.com/hyperlane-dev/hyperlane-quick-start.git安全不是一个功能而是一个地基 ️作为一名10年后端开发程序员我经历过一次让我至今心有余悸的安全事件。我们当时在为一个金融客户做一套在线交易系统。一个年轻的程序员在写一个查询历史订单的接口时为了图方便直接用字符串拼接了 SQL 语句。是的你没看错就是那种最经典的、教科书式的 SQL 注入漏洞。一个黑客利用这个漏洞绕过了权限验证拖走了整个用户表的数据。当我们发现时为时已晚。接下来的几个月我们整个团队都活在噩梦里配合调查、安抚客户、修复漏洞、检查公司所有项目里的类似风险……公司的声誉和业务都遭受了重创。那次事件给我上了最深刻的一课在 Web 开发的世界里安全永远排在第一位。很多开发者尤其是当项目工期紧张时会把安全看作是一个功能模块。他们会说我们先把主要功能实现了下个迭代再来增加安全功能。 这是一个致命的误解。安全不是你可以在房子盖好后再刷上去的一层油漆。它是在你挖下第一铲土时就必须考虑的地基和结构。如果你的地基是松软的那么无论你上面的建筑多么华丽它都注定会倒塌。今天我想以一个10年后端开发程序员的视角聊一聊一个现代化的技术栈是如何从语言、框架、生态等多个层面帮助我们构建一个默认就更安全的地基的。千疮百孔的旧世界那些我们都犯过的错在讨论如何做对之前我们先快速回顾一下那些经典的做错的案例。这些漏洞在任何语言里都可能出现但某些语言和框架似乎更容易诱导你犯错。1. SQL 注入当信任了不该信任的数据这种错误的根源在于混淆了指令和数据。你期望username是数据但通过字符串拼接你给了它成为指令的机会。2. 跨站脚本XSS当你的网页执行了陌生人的代码当其他用户访问这个页面时那段恶意的 JavaScript 脚本就会在他们的浏览器里执行。它可以窃取 cookie可以伪造请求后果不堪设想。3. 跨站请求伪造CSRF借你的浏览器去干坏事这个稍微复杂一点。想象一下你登录了你的银行网站mybank.com。然后你在另一个浏览器标签页里不小心点开了一个恶意网站evil.com。这个恶意网站的页面里可能有一个隐藏的表单它会自动向mybank.com/transfer这个地址提交一个转账请求。因为你的浏览器存着mybank.com的登录 cookie所以这个请求会被银行服务器认为是合法的你就这样在不知不觉中把钱转给了黑客。这些漏洞之所以普遍是因为在很多旧的技术栈里不安全的写法往往是那个最简单、最直观的写法。你需要额外的、清醒的努力才能做到安全。默认安全的新基石Rust 与 Hyperlane 生态的防御矩阵一个现代化的、负责任的框架生态它的设计哲学应该是**默认安全**。也就是说最简单、最直观的写法就应该是安全的那种写法。你需要额外的努力才能绕过安全机制。Hyperlane 和它所在的 Rust 生态就是这种哲学的典范。防御层一用sqlx让 SQL 注入成为历史我们上一篇文章已经深入探讨过Hyperlane 生态推荐使用sqlx来与数据库交互。sqlx的核心特性之一就是参数化查询和编译期检查。当你使用参数化查询时你就在告诉数据库驱动嘿这个参数无论它里面是什么内容都请你把它当作一个纯粹的、不包含任何指令的字符串数据来处理。 数据库从一开始就不会去尝试解析它。这就从根本上杜绝了 SQL 注入的可能性。更美妙的是sqlx还会在你编译代码的时候就连接数据库去检查你的 SQL 语法和返回类型是否匹配你的结构体。双重保险万无一失✅防御层二用模板引擎自动规避 XSS从文档中我们看到项目提及了新增防止 XSS 攻击。在现代 Web 框架中这通常是通过集成一个默认就会进行 HTML 转义的模板引擎来实现的。在 Rust 生态中像Tera或Askama这样的模板引擎都遵循这个默认安全的原则。如果username变量的内容是恶意脚本模板引擎在渲染时会自动把它转换成转义后的文本。这段被转义后的文本在浏览器看来只是一段无害的普通文字而不再是可执行的脚本。你不需要做任何事安全就已在其中。你需要调用特殊的raw过滤器才能故意关闭这个安全阀门。这才是好的设计防御层三用中间件和 HTTP 头部构建 CSRF 防线从 Hyperlane 生态的日志中我们看到了X-CSRF-TOKEN的身影。这表明框架的设计者充分考虑了 CSRF 的防护。一个典型的、基于 Token 的 CSRF 防护中间件在 Hyperlane 的架构下实现起来会非常优雅生成 Token用户登录后一个中间件生成一个随机的、唯一的 CSRF Token并将其保存在用户的 SessionContext的attributes里中同时通过Set-Cookie头将其发送到客户端。在表单中嵌入 Token前端在渲染表单时从 cookie 中读取 CSRF Token并将其作为一个隐藏字段放在表单里。验证 Token当用户提交表单时另一个中间件会检查所有不安全的请求POST, PUT, DELETE 等。它会比较表单中的 Token 和 Session 中的 Token。如果两者匹配请求就被认为是合法的next()到下一个处理环节。如果不匹配请求就会被立刻拒绝。️此外我们还看到了Strict-Transport-Security这样的安全头部。这说明框架的设计考虑到了鼓励开发者使用 HTTPS防止中间人攻击等更多的安全实践。防御层四Rust 语言天生的内存安全最后但绝非最不重要的一点是因为 Hyperlane 是建立在 Rust 之上的它天生就免疫了一整类的安全漏洞——那些由内存管理不当如缓冲区溢出、悬垂指针所导致的漏洞。这类漏洞在那些用 C/C编写的 Web 服务器或模块中至今仍是安全威胁的主要来源。选择 Rust就像是为你的房子穿上了一层坚固的盔甲。安全始于足下安全不是一个可以 checklist 的功能列表。它是一种思维模式一种贯穿于整个软件开发生命周期的实践。它始于你选择的语言你依赖的框架以及你遵循的架构。一个优秀的框架生态不会把安全的重担完全压在开发者一个人身上。它会通过提供默认安全的工具和模式让你很难犯下那些低级的、但却最常见的安全错误。它让安全成为一种自然而然的习惯。当然没有任何技术能让你 100%高枕无忧。业务逻辑的漏洞依然需要开发者自己去发现和修复。但选择一个像 Hyperlane 和 Rust 这样从地基开始就为安全而设计的技术栈无疑会让你在这场永无止境的攻防战中占据一个更有利的位置。❤️GitHub 主页